Апелляция призвана исправлять судьбоносные ошибки
Любой россиянин, осужденный за совершение уголовного преступления, с 1 января 2013 года вправе будет обжаловать приговор до его вступления в силу. Это право у гражданина появится вместе с введением апелляционной инстанции, которой пока нет в уголовном судопроизводстве. Между тем, необходимость в апелляционной инстанции продиктована самой жизнью. В «Российской газете» (№5315 от 19.10.2010) опубликована статья с говорящим названием «Судьбоносные ошибки», в которой говорится об основной причине отмененных приговоров - среди всех подобных приговоров каждый второй не устоял только потому, что судьи неправильно применяли закон. Такие данные появились в обзоре кассационной практики, проведенным Верховным Судом РФ. Более того, главный суд страны подметил отрицательную тенденцию – число ошибок, связанных с неправильным применением уголовного права, за последние три года растет неуклонно, пишет «РГ». То есть, по сути, речь о браках, допускаемых судьями в своей работе.
Высшая судебная инстанция подчеркивает: эти ошибки нельзя оправдать тем, что судьи не успевают следить за новыми поправками в законы. Тем более что уголовное законодательство за последнее время не претерпевало каких-либо кардинальных изменений.
«Имеет ли судья право на ошибку? Вопрос риторический. Нет, скажет тот, кому вынесли неправосудный приговор. Да, скажет сторонний наблюдатель: судья - тоже человек. А задача государства - выстроить такую систему, которая бы исправляла неверное решение человека в мантии, ради чего президент внес в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, который депутаты уже приняли в первом чтении», - приводит аргументы автор данной статьи.
До сих пор по части уголовных преступлений приговор можно обжаловать только в порядке кассации. «Кассация» юридически отличается от «апелляции» тем, что рассматривает дела, приговоры по которым уже вступили в силу. При апелляции сам факт подачи жалобы в вышестоящую судебную инстанцию автоматически означает, что вынесенный приговор в силу не вступил и вступит только в том случае, если вышестоящая инстанция признает его правосудность. При этом дела в апелляционной инстанции будут пересматриваться не просто по бумажкам, а во всей полноте - с вызовом фигурантов, свидетелей и экспертов.
Таким образом, районный суд будет выступать в качестве апелляционной инстанции в отношении судебных решений мирового судьи, судебная коллегия по уголовным делам суда общей юрисдикции субъекта РФ - в отношении районного суда, судебная коллегия окружного военного суда - в отношении гарнизонного военного суда, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ - в отношении суда общей юрисдикции субъекта РФ, военная коллегия Верховного суда РФ - в отношении окружного военного суда.
Более подробно о значимости и необходимости принципиально нового института проверки не вступивших в законную силу судебных решений читайте на сайте: http://www.rg.ru/2010/10/19/oshibki.html